Home

Рэкляма

 
 
donjeune
10 траўня 2008 @ 11:26
АЭС і Беларусь  
Памятаеце, у допісе, прысьвечаным будаўніцтву АЭС, я казаў, што "мы ня вычарпалі магчымасьці па выкарыстаньню водных, сонечных, геатэрмальных ды ветраных рэсурсаў"?
Сёньня натыкнуўся на артыкул "Белгазэты" "Пустят на ветер". У прыватнасьці, там ёсьць такія словы:

"В Беларуси ветер дует практически 95% годового времени. Его среднегодовая скорость на территории страны изменяется от 2,8 до 4,5 м/с и только на отдельных возвышенностях она превышает 5 м/с. Юшко разработал такую конструкцию лопасти ветроустановки, которая позволяет улавливать слабые и тихие ветра со скоростью 1-5 м/с, обеспечивать работу ветровой турбины со снижением номинальной расчетной скорости ветра до 1-5 м/с в зависимости от единичной мощности ветряка и удержание номинального режима работы в диапазоне скоростей ветра 1-25 м/с за счет системы регулирования. Это позволяет использовать новые ветряки без ограничения территории страны по среднегодовой скорости ветра, многократно увеличивает годовое время использования ветроустановок. А значит, их эффективность по годовой выработке электрической энергии вырастает до 10 раз относительно существующих на сегодня ветряков аналогичной мощности, сроки окупаемости, соответственно, сокращаются до 3-7 лет.

По оценкам ученых, потенциально в стране можно разместить ветряки более чем в 2 тыс. точках, причем в зависимости от ландшафта и скорости воздушных потоков можно устанавливать ветроустановки различной мощности.

По мнению специалистов, использование в достаточном количестве эффективных ветроустановок позволило бы стране отказаться от использования 3,5-5 млрд. кубометров природного газа, который сейчас расходуется на производство электроэнергии. Кстати, после ввода в эксплуатацию АЭСпланируется заместить3,5 млрд. куб. мроссийского природного газа.

Надо признать, что развитие ветроэнергетики как отрасли хозяйства недешево. По оценке Юшко, эта цифра сопоставима с заявленными расходами на строительство двухблочной АЭС (около $4 млрд. без стоимости инфраструктуры).

Знаменательно, что белорусское правительство обратилось к теме развития ветроэнергетики именно сейчас - когда, казалось бы, тема энергетической безопасности закрыта решениемСовбеза строить АЭС. Однако цена российского природного газа для Беларуси вырастет до европейского уровня (сейчас - более $350 за куб. м) уже через 2,5 года, а первые киловатты с АЭС страна сможет получить лишь через 10 лет."


У тым ліку і ў сувязі з гэтым, мне падаецца крыху незразумелай кампанія МБНФ "За беларускую АЭС без расейскіх рэактараў".
Галоўная памылка, на маю думку, у тым, што занята пазіцыя паўмеры. Давайце пабудуем АЭС, давайце яе пабудуем пры сёньняшней уладзе, але толькі вось ня трэба нам расейскага рэактару. А паліва для АЭС нам таксама расейскага ня трэба? Калі выкарыстаньне толькі ветраных станцый дазволіць за тыя ж грошы атрымаць такі ж аб'ём энэргіі, ці ня варта перагледзець пазіцыю й выступіць супраць пабудовы АЭС увогуле? Не забывайце, што размова ішла толькі пра ВЭУ, а яшчэ ў нас ёсьць магчымасьці па разьвіцьцю гідра- й сонцаэнэргетыкі. Я ўжо не кажу пра тэхналёгіі энэргазахоўваньня, калі выкарыстоўваецца нават цёплае паветра, якое выходзіць з труб вентыляцыі.
НА ХАЛЕРУ НАМ АЭС?
 
 
 
 
 

Рэкляма